| |
| Nome rosy |
| Data/ora 18/11/2009 11:49:10 AM |
| Domanda |
| scusate sono una nuova iscritta e vorrei avere un parere:
l'altro giorno parlavo con mio marito e pensavamo al fatto che la nostra bimba di 3 anni non ha mai preso l'aereo. la frase che ho usato è stata questa (sicuramente errata, non so):
" chissà se eleonora avrebbe paura dell'aereo se lo prendesse".....
mio marito inorridito mi dice che la frase corretta è:
"chissà se eleonora avesse paura, se prendesse l'aereo"........ ancora più inorridita gli dico che secondo me è lui a sbagliare. la frase può certamente essere impostata in modo diverso per non incappare in errori verbali, ma secondo voi chi ha ragione tra noi? e se nessuno dei due ha ragione, qual'è la frase corretta?
grazie. |
Risposta |
| La frase corretta è la tua: il “se” che ha forse ingannato tuo marito non introduce la protasi del periodo ipotetico, ma la sua apodosi: “se Eleonora prendesse l’aereo,” (protasi con il congiuntivo imperfetto) “avrebbe paura” (apodosi con il condizionale presente). Risposta
18/11/2009 |
| |
|
| |
| Nome Santi |
| Data/ora 09/08/2009 9:48:45 PM |
| Domanda |
| è corretta la frase: "una filosofia che abbia qualcosa della paratassi infantile (cosa che non le impedisce di ecc.)"... in pratica si può usare il presente "impedisce" nella parentetica invece del congiuntivo "impedirebbe"? |
Risposta |
Caro amico, le due frasi che mi proponi meritano di essere trattate separatamente:
1. Nella frase
"una filosofia che abbia qualcosa della paratassi infantile (cosa che non le impedisce di ecc.)"
la frase posta fra parentesi non dipende sintatticamente dalla precedente e questo esclude l’uso del congiuntivo per suggerire, invece, il condizionale ipotetico.
Sono alla ricerca di una filosofia che abbia qualcosa della paratassi infantile (cosa che, sono certo, non le impedirebbe di ecc.)". Risposta
12/08/2009 |
| |
|
| |
| Nome Santi |
| Data/ora 09/08/2009 4:51:21 PM |
| Domanda |
| si può usare una parentetica all'indicativo presente in una proposizione principale al congiuntivo? Può essere usata con valore ottativo? Esempio: un insegnante che abbia queste caratteristiche (che non gli impediscono di fare questo e questo...) (...) |
Risposta |
2. Nella frase
“un insegnante che abbia queste caratteristiche (che non gli impediscono di fare questo e questo...)”,
il pronome “che” all’interno della parentesi introduce una proposizione relativa dipendente dalla relativa precedente (“abbia queste caratteristiche”) e come lei con valore finale:
“Sono alla ricerca di un insegnante che abbia queste caratteristiche (che non gli impediscano di fare questo e questo...)”,
Dato il tono della frase, però, non si può escludere neppure una possibile valenza ipotetica:
“Sono alla ricerca di un insegnante che abbia queste caratteristiche (che non gli impedirebbero, se volesse e se occorresse di insegnare anche in modo tradizionale...)Risposta
12/08/2009 |
| |
|
| |
| Nome marco |
| Data/ora 03/08/2009 6:19:31 PM |
| Domanda |
| e' esatto dire :
certo che nel domani i suoi desideri fossero possibili |
Risposta |
Caro Marco,
la forma corretta per la tua frase è:
“certo che in un domani i suoi desideri saranno possibili.” Risposta
06/08/2009 |
| |
|
| |
| Nome Mirian Celi Mantovani |
| Data/ora 22/04/2009 4:19:06 PM |
| Domanda |
|
Ciao
Mi piacerebbe di sapere per quando se usa questo ( ci) ? e (ne) per esempio. ho la dificoltà, di intendere nella frase .Non, ne ho tempo etc.... questo ne è un partitivo e se riferesce allo substantivo??? grazie spero che mi faccio capire |
Risposta |
Il ne e il ci sono particelle pronominali che hanno la funzione di sostituire parti della frase evitandone pesanti ripetizioni.
Il ne sostituisce i complementi o le frasi introdotti da di e da (nel senso della provenienza)
Il ci sostituisce complementi le frasi introdotti dalle altre preposizioni
Il ne può anche avere una funzione partitiva e indicare, quindi, una quantità determinata o indeterminata, ma non è il caso della frase che tu proponi: nella frase Non, ne ho il tempo la particella ne sostituisce “di fare questo”.
In una frase simile sarebbe inoltre scorretto l’uso pleonastico (Cosa ne dici di andare a bere qualcosa?): non è possibile quindi nessun “etc….”
Risposta
23/04/2009 |
| |
|